当涂县作为马鞍山市的重要县域，其公墓资源承载着本地及周边居民的殡葬需求。当前该县形成规模的主要公墓为西山公墓与东阳山陵园，二者因性质、定位和政策背景差异，呈现鲜明的价格分层，折射出殡葬资源配置中的深层矛盾。
一、两大公墓价格体系对比
（1）西山公墓：历史遗留的“平价”样本
基础价格：墓穴售价集中在3.3万-3.4万元区间，管理费按每10年300元的标准收取。
合法性争议：该公墓由姑孰镇政府1988年筹建，近30年无证经营，既非公益性也非经营性公墓。尽管管理方宣称“永久产权”，但民政部门明确购买者仅获20年租赁权，到期需续缴管理费。
存量限制：2012年后被禁止扩建，仅可销售剩余约1000座空穴。价格虽具吸引力，但消费者需承担后续政策风险。
（2）东阳山陵园：高端市场的合规代表
价格梯度：基础墓穴15800元起，双穴墓地价格在2万元以上，小型塔楼潜在销售额近千万元。
生态与服务溢价：作为省级批准项目，陵园融合园林景观（如神道石雕、玉佛群）与多元葬式（塔葬、树葬、壁葬等），环境附加值推高价格。
目标客群：定位跨区域高收入人群（马鞍山、芜湖等），与本地农民需求脱节。
二、价格差异背后的核心因素
|
影响因素 |
西山公墓 |
东阳山陵园 |
|
土地性质 |
无明确权属，历史占用 |
招拍挂经营性用地，手续完备 |
|
审批状态 |
无证经营，取缔成本高 |
省级民政批准 |
|
定价机制 |
镇政府自主定价 |
市场化定价，企业主导 |
|
公益属性 |
无政府补贴，自负盈亏 |
政企合建（民政局占股45%） |
注：数据综合自民政部门及公墓运营方披露信息
土地成本与审批差异
西山公墓因历史遗留问题未缴纳土地出让金，成本较低；东阳山陵园通过招拍挂获得经营性用地，8000万元投资需通过高端定价回收。
政策刚性约束
安徽省严控新建公墓，除饱和或规划需求外不再批准扩建。西山公墓存量稀缺性推高价格，东阳山虽获批却因超占耕地（原批200亩，实占400亩）埋下合规隐患。
公益性供给缺口
省政府要求“每乡镇1座公益性公墓”，但至2017年仅建成700余处，缺口近半。供给不足变相加剧市场价格分化。
三、消费者决策关键提示
警惕“永久产权”误导：所有公墓均为租赁权（20年周期），西山公墓宣称的“永久产权”无法律依据。
管理费隐性成本：东阳山基础价虽低，但长期维护费未公开；西山每10年300元管理费可能随政策调整。
合法性风险权衡：选择西山需预判无证公墓的关停或搬迁风险；东阳山虽合规，但豪华墓穴溢价显著，普通家庭慎选。
四、总结：价格分层折射的行业困局
当涂县公墓市场呈现“低端有风险，高端有门槛”的二元结构：
西山公墓以相对低价填补需求，却因历史问题深陷法律灰色地带；
东阳山陵园以生态与服务升级提供合规选择，但耕地占用与天价墓穴暴露公益性与商业化的失衡。
根本症结在于公益性供给不足与跨部门监管乏力。未来当涂县需加速乡镇公益性公墓全覆盖，同时强化民政、国土、工商的联合执法，方能在“逝有所安”的民生需求与土地可持续利用间找到平衡点。
政策风向：随着安徽“十三五”殡葬规划对新建公墓的严控，存量公墓价格或持续走高。消费者更需理性评估长期成本，让每一份缅怀都不因市场乱象而蒙尘。
当涂县以及马鞍山市公墓资源多样，从经济型到高端艺术墓园均可满足不同需求。建议结合家庭预算、地理位置偏好及文化需求综合选择，并提前联系陵园或 殡葬信息网 （热线：400-0022-334）核实最新信息。
（注：文中价格及信息仅供参考，具体以陵园实际公布为准。）
